论坛 设为首页 加入收藏

奇瑞QQ商标11年争夺战终结

法院判决腾讯败诉

金证券记者 储伟伟


    历时十一年,奇瑞和腾讯关于QQ的跨界商标拉锯战,尘埃落定。近日,北京市高院终审判决腾讯撤销汽车等商品的“QQ”注册商标。这不是腾讯第一次陷入商标纠纷,此前腾讯的“微信”商标被多家公司抢注,目前该商标名归何处仍未有定论。

11年拉锯战
    早在2003年,奇瑞QQ轿车在上市两个月前曾向国家商标局申请注册“QQ”商标,指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上。但腾讯随后在该商标的初审公告期间提出异议。
    为了应对奇瑞的商标攻势,腾讯在2005年也向国家工商行政管理总局商标局提交汽车商品上的“QQ”注册商标申请。在2008年3月,该商标被核准注册。
    此后,奇瑞和腾讯又就这一商标注册分别提出了异议和上诉。奇瑞以腾讯明知公司拥有“QQ”汽车商标的权利在先,却申请注册争议商标,涉嫌侵权。而腾讯则坚持对“QQ”商标保持高度的持有。
    2013年2月,商评委裁定,腾讯公司持有的争议商标依法予以撤销。此后,腾讯两次上诉,而北京一中院和北京市高级人民法院最后都裁定,维持商评委的裁 定。法院认为,腾讯公司所创立的“QQ”及企鹅图形系列品牌在通讯服务领域已经建立起一定的知名度,但该商誉不能延伸到汽车类商品,即便是防御性商标的注 册,也应对于他人在先享有的合法权利进行避让。
    南京中盟律师事务所律师霍东亮对《金证券》记者分析称,腾讯的QQ是即时通讯服务,而奇瑞的QQ是汽车产品,两者区别较大,不太可能产生品牌混淆。而且时间节点也是问题,如果2003年,腾讯QQ已经申请为驰名商标,就可享受商标跨类别保护,赢面相对更大。
    《金证券》记者注意到,腾讯的“QQ”商标2009年才被认定为驰名商标,而奇瑞公司早在2003年就推出了微型车奇瑞QQ。因此,腾讯要证明在此之前其“QQ”商标已经构成驰名难度较大。

微信商标待定
    针对上述终审判决,腾讯公司发布声明称,QQ是腾讯深受用户喜爱的驰名品牌。无论是图形、声音以及品牌早已深入人心。虽然品牌维护之路艰难险阻,但不管有多困难,我们保护QQ品牌形象和权益的决心以及力度都不会松懈。
    腾讯的品牌维护之路确实不容松懈,两年之前微信被指也陷入商标纠纷,“微信”商标被多家公司抢注,目前该商标名归属亦未有明确下落。
    《金证券》记者查询中国商标网发现,包括腾讯在内,不同类别微信商标的申请共有73笔,想要傍“大树”者不在少数。其中,38类(通讯类服务)是争夺的关键。
    2010年11月12日,创博亚太(山东)科技有限公司率先在最重要的3802类别(即时通讯)申请了微信的商标;2011年1月17日,北京联智昭阳文 化传播有限责任公司则申请了3801类别(新闻传播)微信商标。而整整一周之后,腾讯亦申请3802类别的微信商标,但是因为时间晚于前者被驳回。
    历经三年,事情发展并未明朗。《金证券》记者注意到,由腾讯申请的3801号类微信商标已于2014年5月27日获得初审,目前的注册流程显示为“驳回复 审完成,商标注册申请中”,而联智昭阳申请的第3801类微信商标已显示“商标无效”。但是,最为关键的3802类微信商标仍然在创博亚太手中。此前曾有 业内人士分析称,如果腾讯拿不到3802类别的商标或许将直接影响到腾讯微信的运营。
    南京中盟律师事务所律师霍东亮说,中国商标网显示的是商标注册流程,或许腾讯在此之外正在进行行政异议程序或是司法程序。

>>>新闻链接
跨界商标纠纷的南京案例

    据了解,类似腾讯和奇瑞的跨界商标纠纷官司也曾发生在南京企业身上。南京知名羊毛衫品牌海尔曼斯曾经被广东一家卫生洁具生产企业“傍”上,该企业将“海尔曼斯”品牌用于坐便器和立柱盆等卫生洁具产品,有用户投诉马桶质量问题时甚至直接找到了南京的海尔曼斯。
    霍东亮说,是否造成商标侵权的核心是,会不会误导消费者,对品牌进行混淆。用户投诉的行为表明,洁具企业的行为已经引起了消费者对“海尔曼斯”商标产生了 错误联想。最终,法院判决,上述卫生洁具企业即刻撤销“海尔曼斯”品牌的使用,赔偿相关损失8万元并公开致歉。
    霍东亮建议,企业在不侵犯他人权利的同时,应该懂得自我保护,企业开发产品前一定要进行商标检索,万一发现撞车,尽早更换名称,否则生意越做越大,可能面临的损失也越大。储伟伟

编辑:朴文