论坛 设为首页 加入收藏

南北车“内幕交易”疑云

  
蒋厚平
    
    10月28日是一个吉利日,其谐音是“要您两发”。就在去年的这一天,中国南车和中国北车发布重大事项停牌公告。后来人们发现,这两家公司的高管和家属果然发了。
    2014年12月30日,南北车公布合并预案,复牌后两家公司A股连续出现六个涨停。然而就在此时,媒体捅出南北车多名高管和家属在重组停牌前频繁买入双方股票的消息,引起市场一片哗然,南北车被推到舆论的风口浪尖。
    南北车均否认内幕交易,公告称:在重组期间买入股票的员工对重组事宜都不知情,而知情者皆未进行股票交易。北车还表示,总裁奚国华的配偶周蓉、副总裁魏岩的配偶王瑞艾买入南车股票基于投资价值判断,总裁奚国华及副总裁魏岩均未向家属透露重组消息。
    当事人自证清白,无论给出什么理由,恐怕都难令人信服。南北车合并这么大的事,如何做到消息滴水不漏,买股票的“员工”毫不知情,需要打个问号。若是“基于投资价值判断”,为何在南北车上市后长达五六年时间里都没有“投资”,直到重组期间才突然发现了“价值”?
    北车总裁奚国华和副总裁魏岩居然连枕头风都没吹一下,更是超脱人伦。当然,我们宁可相信两位老总都有高尚节操,或许正是这种大义瞒亲之举感动了上苍,两位的配偶才如有神助不约而同参透了投资真谛。否则,为何两人早不投资、迟不投资,偏偏也是在重组期间买入南车股票的呢?
    显然,南北车的公告非但不能澄清真相,反而平添了更多疑点。究竟是否涉嫌内幕交易,不能单方面听南北车自说自话,监管应有所为。譬如说,可以借鉴美国市场经验。两年前,美国证监会对一名对冲基金经理和一名医生提出了涉及2.76亿美元非法所得的内幕交易指控,审理该案采取的是因果关系推定,即行为人只要实施了内幕交易行为给受害人造成了经济损失,就推定其违法行为与受害人损害后果存在因果关系。如果内幕交易者要想证明自己的清白,则需要自己寻找证据,这就是举证倒置。
    经济学家郎咸平教授也讲过一个类似案例:万利酒店要卖给万豪酒店,一个香港人跑到美国,在消息公布前一天买了1亿多股万豪股票,一夜之间赚了1000多万美金。第二天美国警察找上门来,没收了他的护照。为啥?内幕交易。他马上找律师,没想到律师告诉他:“你要向美国证监会证明在买这只股票时不知道第二天有利好消息公布,如果证明不出来,那你就是有罪”。结果,此人除了把赚的钱全部还给上市公司外,还交了1000多万罚款被驱逐出境。
    按美国证监会的做法,南北车高管及家属买双方公司股票的行为就属于内幕交易。要想推翻这一认定,南北车必须拿出当事人对重组事宜不知情的证据。如果清白可以自证,证券市场也就不存在内幕交易及其他任何违法违规问题。
       
    
    (蒋厚平,笔名快雨。知名财经评论人士,快人快语快刀寒。)

编辑:朴文